▲ 법제처는 「주택법」 제65조제2항에 따라 이미 체결된 주택의 공급계약이 취소되면 그 공급계약에 따라 주택을 공급받을 수 있는 권리인 분양권 등의 효력도 상실되므로 분양권 등을 매입한 자에 대해서도 분양권 등의 효력은 상실된다고 설명했다. <사진=아유경제 DB>

[아유경제=김필중 기자] 기존주택처분서약서를 제출하고 받은 분양권 등을 전매한 이후 기존 주택을 처분하지 않은 경우 분양권 등을 매입한 자에 대한 분양권 등의 효력도 상실된다는 유권해석이 나왔다.

이달 6일 법제처는 민원인이 「주택공급에 관한 규칙」 제28조제8항제2호 및 제11항에 따라 투기과열지구, 청약과열지역, 수도권 및 광역시(이하 투기과열지구 등)에서 공급되는 주택을 기존 소유 주택의 처분을 조건으로 우선 공급받으려는 사람이 기존주택처분서약서를 제출해 같은 규칙 제2조제7호의2에 따른 분양권 등을 받은 후 제3자에게 그 분양권 등을 전매했으나, 주택의 입주가능일부터 6개월 이내에 기존 주택을 처분하지 않아 「주택법」 제65조제2항에 따라 공급계약이 취소된 경우, 그 분양권 등을 매입한 자의 분양권 등의 효력도 상실되는지 문의한 것에 대해 이같이 회답했다.

이 같은 해석을 한 이유로 법제처는 “「주택법」 제54조제2항 전단에서는 주택을 공급받으려는 자는 국토교통부령으로 정하는 입주자자격 등에 맞게 주택을 공급받아야 한다고 규정하고 있고, 그 위임에 따라 주택을 공급하는 조건ㆍ방법 및 절차 등에 관한 사항을 규정하고 있는 「주택공급에 관한 규칙」 제28조제8항에서는 투기과열지구 등에서 같은 조 제2항부터 제7항까지에 따라 추첨의 방법으로 입주자를 선정하는 주택수보다 추첨 대상자가 많으면 사업주체는 각 호의 순서에 따라 입주자를 선정하도록 하면서 제2호에서는 무주택세대구성원 외에 1주택을 소유한 세대에 속한 사람으로서 기존 소유 주택 처분조건을 승낙한 사람도 공급 대상으로 규정하고 있다”고 말문을 열었다.

이어서 “「주택공급에 관한 규칙」 제28조제11항에서는 같은 조 제8항제2호에 따라 1주택을 소유한 세대(분양권 등을 소유한 세대는 제외)에 속한 사람이 주택을 공급받으려는 경우에는 공급받은 주택의 입주 이전에 기존 소유 주택의 소유권 처분 조건을 승낙하고 공급받은 주택의 입주가능일부터 6개월 이내에 기존 소유 주택의 소유권 처분을 완료하는 등 각 호의 요건을 모두 갖춰야 한다고 규정하고 있고, 해당 규정에 따라 기존 소유 주택의 처분 조건으로 공급받으려는 사람은 같은 규칙 제23조제2항제4호마목에 따라 기존주택처분서약서를 제출해야 한다”고 짚었다.

계속해서 법제처는 “위 규정의 취지는 주택은 무주택세대 구성원에게 공급하는 것이 원칙이나 1주택을 소유한 세대가 일정한 기간 내에 기존 소유 주택을 처분하겠다는 조건을 수용한 경우에 한해 예외적으로 무주택세대로 봐 주택을 공급받을 수 있도록 하려는 것으로, 1주택을 소유한 세대가 분양권 등을 받은 이후 이러한 조건을 이행하지 않고 기존 주택을 처분하지 않았다면 그 세대는 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 주택법령에 따라 건설ㆍ공급되는 주택을 공급받은 것이고, 이 사안과 같이 공급받은 분양권 등을 매도한 경우라고 해서 해당 분양권 등을 받기 위한 전제 조건인 기존 소유 주택의 처분 의무가 사라지는 것은 아니다”라고 설명했다.

또한 “「주택공급에 관한 규칙」 제59조제3항제1호의3에서는 기존 소유 주택의 처분 조건으로 공급받은 경우 사업주체와 주택을 공급받는 자(공급받은 자로부터 매수한 자를 포함함)가 체결하는 주택공급계약서에는 입주가능일부터 6개월 이내에 처분을 완료하지 않은 경우 공급계약을 해지할 수 있다는 내용을 포함해야 한다고 규정하고 있어, 분양권 등을 매입한 자도 해당 분양권 등은 매도자가 기존 주택을 처분하지 않을 경우에는 「주택법」 제65조제2항에 따라 주택공급계약이 취소될 수 있다는 사실을 알 수 있다”고 덧붙였다.

따라서 법제처는 “기존 소유 주택을 처분할 조건으로 분양권 등을 공급받은 자가 그 분양권 등을 제3자에게 전매했더라도 기존 주택의 처분 조건을 이행하지 않아 「주택법」 제65조제2항에 따라 이미 체결된 주택의 공급계약이 취소되면 그 공급계약에 따라 주택을 공급받을 수 있는 권리인 분양권 등의 효력도 상실되므로, 분양권 등을 매수한 자가 매도한 자에 대해 손해배상을 청구할 수 있는지 여부는 별론으로 하고, 분양권 등을 매입한 자에 대해서도 분양권 등의 효력은 상실된다고 봐야 한다”고 강조했다.

아울러 “만약 이와 달리 기존 소유 주택의 처분 조건으로 공급받은 분양권 등을 전매한 경우에는 「주택법」 제65조제2항에 따른 주택공급계약의 취소를 할 수 없어 분양권 등의 효력이 상실되지 않는다고 본다면, 기존 소유 주택을 처분하지 않아 공급조건을 위반했음에도 불구하고 분양권 등의 전매가 있었는지에 따라 분양권 등의 효력 상실 여부가 달라지게 돼 불합리하다는 점도 이 사안을 해석할 때 고려해야 한다”고 부연했다.

김필중 기자  kpj11@naver.com

<저작권자 © AU경제, 무단 전재 및 재배포 금지>