[아유경제=서승아 기자] LED 제품 가격이 저렴해지면서 가정 내 실내조명을 LED 등기구로 교체하는 가정이 많아지고 있지만 제품 간 품질 차이를 알 수 있는 객관적인 품질정보는 부족해 소비자들의 주의가 요구된다.

11일 한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 LED 등기구 11개 브랜드 11개 제품을 대상으로 광효율, 플리커(빛의 깜박임), 수명성능, 점ㆍ소등내구성, 전자파장해, 안전성 등을 시험ㆍ평가해 결과를 발표했다.

시험 결과, 소비전력(W) 당 밝기(lm)를 나타내는 광효율, 빛의 주기적인 깜박임 정도를 평가하는 플리커 등에서 제품별로 차이가 있었다. 수명성능, 점ㆍ소등내구성, 감전보호 등에는 전 제품 이상이 없었지만 일부 제품은 광효율, 전자파장해가 기준에 부적합해 개선이 필요했다.

소비전력(W) 당 밝기(광속, lm)를 나타내는 광효율을 시험한 결과, 제품별로 78lm/W~104lm/W 수준으로 차이가 있었고, 오스람(LEDVAL CEILING 50W/865), 장수램프(WM-1812ALMO-50) 등 2개 제품의 광효율이 상대적으로 높아 우수했다.

빛의 주기적인 깜박임 정도를 플리커 시험을 통해 평가한 결과, 두영조명(BSV-L50120SRMC2), 솔라루체(SIRC50520-57L), 오스람(LEDVAL CEILING 50W/865), 이글라이트(CLFS50357C01X1), 장수램프(WM-1812ALMO-50), 코콤(LFL-5065C), 필립스(9290020053), 한샘(FR3060HS-CNNW5700L) 등 8개 제품의 플리커가 상대적으로 작아 우수했다.

내구성(수명성능, 점ㆍ소등 내구성), 연색성(자연광유사도)은 전 제품이 양호했다.

초기 밝기(광속) 대비 2000시간 점등 후 밝기(광속)의 유지 비율(%)을 통해 수명 성능을 평가한 결과, 제품 모두 초기 밝기(광속) 대비 99% 이상의 밝기(광속)를 유지하고 있어 양호했다. 점등과 소등을 2만5000회 반복해 점ㆍ소등 내구성을 확인한 결과, 전 제품 이상이 없었다. 자연광에서 보이는 물체의 색과 유사도를 나타내는 연색성을 평가한 결과, 제품 모두 양호한 것으로 나타났다.

전자파장해(전도성 방해, 방사성 방해) 시험 결과, 두영조명(BSV-L50120SRMC2), 히포(LPAM050CA) 등 2개 제품은 주변 전기ㆍ전자기기의 오동작 유발을 방지하기 위해 정해진 전자파 방출 상한선을 초과해 전자파 적합성 기준에 부적합했다.

바텍(BBT-RM-50W65KS), 히포(LPAM050CA) 등 2개 제품은 「전파법」에 따라 KS 인증 제품이더라도 전자파 적합성 인증을 받아야 하지만 인증을 받지 않은 것으로 나타났다. 표시사항을 확인한 결과, 한샘(FR3060HS-CNNW5700L) 제품은 인증번호 표기가 누락돼 적합성 평가 표시 기준에 부적합했다.

한국소비자원 관계자는 ”이번 시험 결과에서 확인된 부적합 및 미인증 제품을 관계 부처(국가기술표준원, 국립전파 연구원, 중앙전파관리소)에 통보할 예정이며, 향후에도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다“고 말했다.

서승아 기자  nellstay87@naver.com

<저작권자 © AU경제, 무단 전재 및 재배포 금지>