[아유경제=고상우 기자] 보름 가까이 이어진 의료진 집단 휴진 사태 끝에 정부ㆍ여당과 의료계가 합의문을 도출했지만, 정작 의료계 내부에서는 엇박자가 나오고 있다. 대한의사협회(이하 의협)와 대한전공의협의회(이하 대전협) 간 이견을 보이며 휴진이 장기화될 조짐이 보이고 있다.

더불어민주당과 의협이 공동 합의안을 도출한 4일, 최대집 의협 회장은 “비록 ‘정책 철회’가 들어가 있진 않지만, ‘철회 후 원점 재검토’와 ‘중단 후 원점 재논의’는 사실상 같은 의미로 생각해서 잘 만들어진 합의안이라 생각한다”고 밝혔다. 반면 대전협 박지현 비상대책위원회장은 “저를 포함한 대전협 집행부와 전임의협의회, 의대협 등은 전혀 내용을 듣지 못했다”고 말했다. 

일단 이같은 상황으로 유추해 볼 수 있는 것은, 의료계 내부에서도 의사 결정 과정이 체계적으로 마련돼 있지 않았다는 점이다. 대전협 측은 “최종 합의안을 마련한 후 협상은 최 회장에게 전권을 위임하기로 했다”면서도 “그 후 최종 합의안이 마련되지 않았다”고 주장했다. 그러면서 “우리가 제시한 협상문에는 ‘철회’가 들어가 있었다”며 ‘원점 재논의’와는 다르다는 점을 강조했다.

요약하면 대전협 측은 정부ㆍ여당 측에 정책 ‘철회’라는 단어를 합의문에 명문화할 것을 요구했다. 그에 반해 의협 측은 ‘중단 후 원점 재논의’라는 말도 같은 의미로 받아들일 수 있다는 입장으로 협상에 임한 것이다.

두 단어가 각기 다른 방식으로 해석될 수 있다면 이에 대한 논의도 의협과 대전협 간에 있었어야 했지만, 사전에 이런 과정은 없었던 것으로 보인다. 그 결과 양 측 사이에서도 이견이 지속되는 듯하다. 최 회장은 “더 이상 집단 행동이 있어서는 안 된다”고 말했지만 대전협 측은 이에 반발하며 진료 중단을 강행할 것을 예고했다.

결국 의료진 집단 휴진 문제가 일괄 해결되기까지는 더 시간이 걸릴 듯하다. 협상장에 나오려면 의료계 내부의 의사 결정 과정을 제대로 구축하고 소통 창구를 일원화했어야 했다. 작금의 상황을 단순한 ‘소통 상 착오’라고 하기에는 국민들이 짊어져야 할 부담이 너무도 크다. 더구나 지금 같은 긴급한 의료 위기의 시점에 말이다.

고상우 기자  gotengja@naver.com

<저작권자 © AU경제, 무단 전재 및 재배포 금지>