[아유경제=정윤섭 기자] 최근 더불어민주당 이재명 대표를 피습한 습격범이 피습 이유로 “역사적 사명”을 언급한 것을 두고 다시금 민주주의 ‘정의’에 대해 생각하게 된다.

이달 4일 이재명 대표를 피습한 습격범이 구속됐다. 습격범이 제출한 8쪽 변명문에는 “역사적 사명”이라는 내용이 담겨 범죄를 합리화하는 듯한 모습을 보였다.

앞서 지난 2일 이재명 대표는 부산광역시 가덕도 신공항 부지를 시찰하는 과정에서 한 남성에게 목을 찔리는 피습을 당한 바 있다. 이 대표는 왼쪽 목에 1.4cm 자상을 입고 급히 병원으로 이송됐고 당일 수술을 진행, 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다.

경찰 수사 결과, 습격범 김씨는 이 대표의 일정을 파악하고 6개월간 6차례 따라다닌 것으로 조사됐다. 실제로 지난 1일 이 대표의 봉하마을 참배 현장에서도 김씨의 모습이 언론과 유튜브 등 영상에 포착되기도 했다.

이에 대해 범죄 전문가들은 김씨가 전형적인 ‘확신범’의 모습을 보이고 있다고 분석했다. 한 전문가는 “증오범죄는 스릴 추구형ㆍ반영형ㆍ사명형 등 총 3가지로 나뉘는데 정치인들을 대상으로 하는 경우 대부분 사명형”이라며 “이는 사상범이나 확신범으로 불리는 것처럼 자기의 행위가 잘못된다는 인식 없이 하는 행동”이라고 설명했다.

아무리 자신과 방향이 다르고 마음에 들지 않는 정치인이라고 해서 이 같은 행위는 용납될 수 없다. 일각에서는 “자작극이다”, “살인교사 지시다” 등의 밝혀지지 않은 의혹을 던지고 있지만 사실관계가 확실하지 않은 음모론은 그저 ‘증오 정치’만 낳을 뿐이다.

정치인이 일을 잘못한다면 투표로 권리를 행사해 바꾸면 되고 범죄 사실이 입증된다면 법의 심판을 받으면 된다. 앞서 2016년 국정농단 등 파장을 일으켰던 박근혜 전 대통령을 대다수 국민의 뜻에 따라 합법적인 절차를 통해 탄핵한 사례가 이를 입증한다.

“역사적 사명”이라는 근사한 말로 행위를 포장한다고 해도 이는 ‘상식과 원칙’이 심각히 벗어난 ‘착각’으로 밖에 보이지 않는다. 이번 사건을 통해 민주주의란 ‘총ㆍ칼’ 등과 같은 폭력이 아닌 ‘투표’로 의견과 권리를 행사해야 한다는 진리를 다시금 일깨워준다.

정윤섭 기자  jys3576@naver.com

<저작권자 © AU경제, 무단 전재 및 재배포 금지>